Протокол допроса свидетеля по гражданскому делу образец

Образец протокола допроса свидетеля

Образец протокола допроса свидетеля

П Р О Т О К О Л
допроса свидетеля

Допрос начат в ___ ч ____ мин

Допрос окончен в ___ ч ____ мин

Следователь 0-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по
г. Москве капитан юстиции Петров П.П. в помещении служебного кабинета № 00 СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 306 в качестве свидетеля:

Иные участвующие лица не участвовали

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден__ о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден__

По существу уголовного дела могу показать следующее:

На учете в НД и ПНД не состою, фактически проживаю по вышеуказанном адресу.

10 октября 2013 года, примерно в 16 часов 50 минут, когда я находился по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, ко мне обратились сотрудниками полиции ОМВД России по Тверскому району г. Москвы, которые предложили мне принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в дальнейшем ОРМ, на что я согласился. Вместе с сотрудниками полиции был второй представитель общественности и мы все вместе проследовали в здание ОМВД России по Тверскому району г. Москвы. В кабинете уголовного розыска, расположенного на втором этаже здания ОМВД России Тверского района города Москвы, в моем присутствии и в присутствии второго представителя общественности, сотрудник полиции, пояснил нам, что для проведения ОРМ, получения доказательств и документирования преступной деятельности лиц совершивших преступление, он выдаст денежные средства, лицу на которого указал, которое находилось в этом же кабинете и которое сотрудник полиции представил как ФИО., участвующего в ОРМ. После этого сотрудник полиции разъяснил мне и второму представителю общественности наши права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности ФИО. После этого сотрудник полиции в нашем присутствии досмотрел ФИО при котором ничего обнаружено не было.

После этого сотрудник полиции в нашем присутствии выдал гражданину ФИО денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, купюрами достоинством по 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, всего 16 купюр. С денежных средств были сделаны фотокопии на листы белой бумаги формата А4, всего по 4 (четыре) купюры на 1 (одном) листе номера и серии которых в настоящее время не помню.

После этого был составлен протокол, в котором я, второй представитель общественности и участвующие лица расписались, а также расписались на копиях денежных средств. В ходе составления вышеуказанного протокола заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступало.

Также 10 октября 2013 года, примерно в 20 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, сотрудником полиции ОМВД России по Тверскому району г. Москвы я был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре лица задержанного за совершение преступления. Я согласился и 10 октября 2013 года, примерно в 20 часов 10 минут, в помещении ОМВД России по Тверскому району г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, в моем присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр лица, которое представилось как ФИО 2.

Перед началом досмотра мне и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены наши права и обязанности, а также нам было разъяснено, что мы обязаны удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, и что мы имеем право в ходе досмотра делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий подлежащих занесению в протокол.

Образец протокола допроса свидетеля

После этого ФИО 2 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные гражданским оборотом предметы или оружие, а также предметы добытые преступным путем. На что ФИО 2 пояснил, что у него при себе в кожаном портфеле находятся служебное удостоверение сотрудника МВД России на имя капитана полиции ФИО, металлический жетон МВД России, ключ от замка зажигания автомашины, брелок от сигнализации от автомашины, банковская карта ОАО «Сбербанк» на имя ФИО, карточки заместители на оружие и автомашину на имя ФИО, проездной билет «Единый», которые он (ФИО 2) открыто похитил у неизвестного ему гражданина 09 октября 2013 года, примерно в 18 часов 30 минут.

В ходе досмотра ФИО 2 в находящемся при нем кожаном портфеле коричневого цвета было обнаружено вышеперечисленное, а также денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами в количестве 16 штук, достоинством 5 000 рублей каждая и паспорт гражданина РФ на имя ФИО2

По поводу изъятого ФИО 2 подтвердил ранее сказанное, однако по поводу денежных средств пояснил, что данные денежные средства ему подложили сотрудники полиции.

После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО 2 в котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. ФИО 2 без объяснения причин от подписи отказался.

Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета №1, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Все остальное было упаковано в белый бумажный конверт №2, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. После этого конверты были помещены в кожаный портфель коричневого цвета, который не опечатывался.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц свидетеля Иванова И.И. заявления не поступили. Содержание заявлений в протоколе допроса свидетеля нет.

ПРОТОКОЛ судебного заседания по гражданскому делу

*** городской суд ***ской области в составе:

председательствующего Слесаревой В.Р.,

при секретаре Гилёвой Л.С.,

рассматривает в открытом судебном заседании в г. ***ск-Кузнецком

гражданское дело по иску

Андронова И.П. к Администрации г. ***о о признании приобретшими права пользования жилым помещением и понуждению к заключению договора социального найма.

Судебное заседание открыто в 09 час30мин.

В судебное заседание явились: истец, представитель истца, представитель ответчика, представитель 3-его лица на стороне ответчика Управление по вопросам жизнеобеспечения г. ***о.

Истец: Андронов Игорь ***ич, 19.12. 1963 г.рождения, не работает, проживает ул. Магнитогорская, 40-1.

Представитель истца: Макухина Елена Геннадьевна, адвокат Коллегии адвокатов г. ***о, выступает по ордеру № 658 от 24.03.2009г.

Представитель Администрации

Г. ***о: Куликова Юлия Станиславовна, главный

специалист юридического отдела, выступает

По доверенности от 13.01.2009г. №22

3-е лицо- Управление

по вопросам жизнеобеспечения

г. ***о: Чащина Елена Владимировна, юрисконсульт

выступает по доверенности от 20.01.2009г. №18

сроком до 31.12.2009г.

Объявлен состав суда.

Разъяснены права отводов.

Разъяснены процессуальные права.

Ходатайств не.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Оглашено исковое заявление.

Истец: Прошу признать меня приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. ***о, ул. Магнитогорская, 40-1, обязать ответчика Администрацию г. Полысево заключить со мной договор социального найма на вышеуказанную квартиру.

Представитель истца Макухина Е.Г.: исковые требования поддерживаю в полном объеме.

Представитель Администрации г. ***о: считаю требования не обоснованными.

Представитель Управления по вопросам жизнеобеспечения г. ***о: иск не признаем, свою позицию выскажу позже.

Истец пояснил:

Исковые требования поддерживаю в полном объеме.

В 1958-1959 году моему отцу Андронову Петру Аркадьевичу была предоставлена квартира барачного типа по ул. Магнитогорской, 40-1 г. ***о. Квартира предоставлялась на его жену – Андронову Варвару Васильевну – мою мать. Они оба были прописаны в данной квартире. 19.12.1963 года родился я, и стал проживать в данной квартире. Ордера на данную квартиру у нас не было.

В 1968-1969 году отец ушел из семьи и переехал на постоянное место жительство в Ставропольский край и больше в г. ***о не возвращался. В 1971 году отец был снят с регистрационного учета по данному адресу. 23.12.2005 году умерла моя мать – Андронова Варвара Васильевна.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и проживаю только я один, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой о составе семьи. Задолженности по квартирной плате у меня нет, т.к. вношу взносы регулярно, что также подтверждается справкой.

В настоящее время наш дом признан ветхим. Администрация г. ***о потребовала от меня ордер на данную квартиру, но ордера у меня нет и поэтому, Администрация не заключает со мной договор социального найма.

Мною были сделаны запросы в Архивы г. ***ск-Кузнецкого и ***о, но никаких сведений о предоставлении ордера на данную квартиру, нет.

Другого жилья у меня тоже нет.

Прошу признать меня приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. ***о, ул. Магнитогорская, 40-1, обязать ответчика Администрацию г. ***о заключить со мной договор социального найма на вышеуказанную квартиру.

На вопрос суда истец пояснил:

Мы проживали одной семьей с родителями в данной квартире, у нас было общее хозяйство, общий бюджет.

Дом барачного типа на 4 хозяина, квартира состоит из кухни и двух комнат, площадь 30 кв. м., мне это известно из какой-то справки, а из какой именно сказать не могу, т.к. не помню.

Оплачиваю услуги ежемесячно, регулярно.

В настоящее время проживаю один.

На праве собственности мне никакое другое жилье не принадлежит.

Ходатайство заявил представитель Макухина: Прошу приобщить в дело копию трудовой книжки матери в доказательство того, что отец моего доверителя получал данную квартиру и справку с Администрации г. ***о о том, что мать моего доверителя стоит на очереди на улучшении жилья.

Участники процесса: не возражают.

Суд на месте определил:

Удовлетворить заявленное ходатайство представителя частично, приобщив справку с Администрации г. ***о, а в удовлетворении в приобщении копии трудовой книжки отказать.

На вопрос суда истец пояснила:

Я с матерью тоже состоял на очереди в Администрации, как член ее семьи, т.к. с ней проживал вместе все время.

Читать еще:  Факт принятия наследства и признание права собственности госпошлина

На вопрос представителя ответчика истец пояснил:

В настоящее время я тоже проживаю в данной квартире.

Ходатайство заявил представитель Администрации г. ***о: Прошу приобщить в материалы дела Акт проверки жилищных условий гражданина.

Участники процесса: не возражают.

Суд на месте определил:

Удовлетворить заявленное ходатайство представителя ответчика, приобщив данный документ в материалы дела.

Представитель истца пояснила:

Исковые требования поддерживаю в полном объеме.

Прошу признать Андронова И.П. приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. ***о, ул. Магнитогорская, 40-1, обязать ответчика Администрацию г. ***о заключить с ним договор социального найма на вышеуказанную квартиру.

Дополнить на сказанное истцом, мне нечего.

Представитель ответчика Администрации г. ***о пояснила:

Свою позицию выскажу в прениях.

Представитель 3-его лица – Управление по вопросам жизнеобеспечения г. ***о пояснила:

Считаю, требования истца не обоснованными, т.к. по делу собрано не достаточно доказательств.

Ходатайство заявил истец: Прошу, суд допросить в качестве свидетелей Худокормова, Евстегнееву и ***у.

Участники процесса: не возражают.

Суд на месте определил:

Удовлетворить заявленное ходатайство, допросить в судебном заседании свидетелей.

Разрешается вопрос о порядке исследования доказательств по делу.

Участники процесса: на усмотрение суда.

Суд на месте определил:

Начать с допроса свидетелей, затем исследовать письменные материалы по делу.

Свидетель: ***а Елена Абдуловна, 10.10.1940 г. рождения, проживает: г. ***о ул. Магнитогорская, 52, пенсионерка

Предупреждена, по ст.ст. 307-308 УК РФ.

Пояснила:

Андронова знаю с самого рождения, и знала его мать _ Андронову Варвару и отца – Андронова Петра, мы жили по-соседству.

Знала их с 1963 года. Мне известно, что отец истца являлся участником ВОВ, а с Варварой, матерью истца были близко знакомы. Данная семья проживали по адресу ул. Магнитогорская, 40-1 г. ***о.

В том, что Андронов Петр самовольно вселился в данное жилье, такого разговора ни когда не было.

На вопрос представителя истца свидетель пояснила:

Андронов Петр не работал, квартиру давали ему, т.к. Андронова Варвара работала в магазине потом в столовой.

Истец проживает в настоящее время в спорном жилье.

Свидетель: Евстегнеева Анна Ильинична, 9.09.38 г. рождения, проживает: пер. Магнитогорский 6-4, пенсионерка.

Предупреждена, по ст.ст. 307-308 УК РФ.

Пояснила:

Семью Андроновых знаю около 50 лет. Я знала и родителей и самого истца.

Мне известно, что данные квартиры тогда давали от ЖКО, я переехала туда в 1963 году, а Андроновы раньше.

Мне известно, что отец истца является инвалидом и участником ВОВ.

Ни кто никогда не пытался их выселить, наоборот, из ЖКО приезжали к ним и сделали им веранду в доме.

Кто давал квартиру Андроновым, мне не известно.

На вопрос представителя истца свидетель пояснила:

Ордера на квартиры, нам не давали, квартиры были от ПСУ г. ***о, а раньше эту организацию называли «Шахтострой», и там давали нам ключи от квартир.

От какой организации давали квартиру Андроновым, мне не известно.

На вопрос суда свидетель пояснила:

Администрации тогда квартиры не выдавали.

Я не могу пояснить, какая организация давала квартиру Андроновым, нам давала ПСУ.

Свидетель: Худокормов Дмитрий Васильевич 08.11.33 года рождения, проживает: пер. Ставропольский 2 а, пенсионер.

Предупрежден, по ст.ст. 307-308 УК РФ.

Пояснил:

Семью Андроновых знал, истец их сын. Моя сестра Андронова Варвара Васильевна.

Спорную квартиру я не знаю, как они получили, когда сестра познакомилась с Петром, он уже там жил, он был участником ВОВ и ему дали эту квартиру.

Это были раньше тюремные бараки для заключенных.

Квартиры давали от ПСУ.

Люди самовольно туда не вселялись, и Андроновы туда самовольно не вселялись, все было по порядку. Но кто конкретно дал квартиру Андронову я не знаю.

Я раньше жил по ул. Севастопольской, данную квартиру мне давали от ш. ***ская, у них был свой ЖЭК, и мне давали ордер, а потом я купил дом.

Я не знаю, кто давал разрешение на вселение в квартиры.

Ходатайство заявил представитель истца – адвокат Макухина Е.Г.: Прошу отложить судебное разбирательство по делу для предоставления в материалы дела дополнительные доказательства по делу.

Участники процесса: не возражают.

Суд на месте определил:

Удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца, отложить судебное разбирательство на 02.04.2009г. на 9 часов 30 минут.

Судебное заседание закрыто.

§ 2. Протокол допроса свидетеля

В соответствии с п. 45 Методических рекомендаций о допросе свидетеля в порядке обеспечения доказательств нотариус составляет протокол, в котором указываются:

дата и место допроса;

фамилия, инициалы нотариуса, производившего допрос, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

сведения о свидетеле в соответствии с п. 2 Методических рекомендаций;

сведения о лицах, участвующих в допросе;

предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ отдачи показаний;

содержание показаний свидетеля (заданные ему вопросы и ответы на них).

Протокол подписывается свидетелем, участвующими в допросе лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса.

В удостоверяемом протоколе хотя бы один раз указываются:

— в отношении физических лиц — фамилия, имя и отчество полностью, дата рождения, удостоверяющий личность документ и его реквизиты, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания (при совершении нотариальных действий от имени иностранных граждан также указывается их гражданство);

— в отношении юридических лиц — полное наименование, индивидуальный номер налогоплательщика, юридический адрес, дата и место государственной регистрации, номер регистрационного свидетельства, адрес фактического места нахождения.

Указанные сведения представляются нотариусу лицами, обратившимися за совершением нотариального действия.

Примерный образец протокола допроса свидетеля ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация.

Десятого марта две тысячи четырнадцатого года.

Я, Иванова Ирина Сергеевна, нотариус города Екатеринбурга, на основании статей 102—103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, руководствуясь статьями 55, 57, 64 и 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению Николаенко Рудольфа Константиновича, гражданина Российской Федерации, 12 июня 1970 года рождения, место рождения: город Свердловск, пол — мужской, паспорт 65 03 628477, выдан Ленинским РУВД г. Екатеринбурга 11.09.2001, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, дом № 5, кв. № 76,

поступившему мне 5 марта 2014 года, в целях обеспечения доказательств допросила в качестве свидетеля гр. Федотовских Михаила Леонидовича, 11 июня 1975 года рождения, место рождения: город Свердловск, пол — мужской, паспорт 65 03 474722, выдан Кировским РУВД г. Екатеринбурга 10.09.2003, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, дом № 5, кв. № 76, работающего в ООО «Уралвагонзавод» в городе Екатеринбурге в должности главного инженера.

По сообщению гр. Николаенко Р.К., он намерен обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца Николаенко Константина Валерьевича, умершего 22 мая 2011 г., проживавшего в г. Екатеринбурге, по ул. Ленина, в доме № 18, кв. № 91. Наследство заключается в квартире по данному адресу. Федотовских Михаил Леонидович может подтвердить факт своевременного принятия заявителем наследства, поскольку проживал втечение нескольких лет до смерти отца заявителя, а также в течение года после его смерти в соседней квартире с наследодателем.

Федотовских М.Л. 15.03.2014 г. уезжает в командировку в Соединенные Штаты Америки сроком на 3 года, в связи с чем дача им свидетельских показаний впоследствии станет затруднительной.

Нотариусом разъяснены заявителю требования статей 55, 57, 64 и 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 102—103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

При обеспечении доказательств присутствует заинтересованное лицо:

дочь умершего Николаенко К.В. — Соловьева Валентина Константиновна, гражданка Российской Федерации, 12 июня 1969 года рождения, место рождения: город Свердловск, пол — женский, паспорт 65 03 655471, выдан Ленинским РУВД г. Екатеринбурга 11.09.2001, проживающая по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, дом № 5, кв. № 76.

Соловьева В.К. является наследницей умершего; она своевременно подала нотариусу заявление о принятии наследства. Федотовских Михаил Леонидович предупрежден нотариусом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 и за отказ от дачи показаний по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, в чем он собственноручно расписывается:

Федотовских Михаил Леонидович_(подпись)

По существу поставленных мной вопросов Федотовских Михаил Леонидович дал следующие показания:

На вопрос нотариуса’:

«Как давно вы знакомы с заявителем Николаенко Рудольфом Константиновичем и какие отношения имеют место между вами?»

‘ Вопросы свидетелю может задавать также заинтересованное лицо, присутствующее при обеспечении доказательств.

«С Николаенко Рудольфом Константиновичем я знаком практически с детства. Отношения — нормальные, добрососедские».

На вопрос нотариуса:

«Знаете ли Вы сестру заявителя — Соловьеву Валентину Константиновну?»

«Знаю ее также на протяжении многих лет».

На вопрос нотариуса:

«Не было ли между вами личных неприязненных отношений?»

На вопрос нотариуса:

«Поясните, что и из каких источников вам известно о последних днях жизни и времени смерти отца Николаенко и Соловьевой — Николаенко Константина Валерьевича?»

«С ним в то время мы проживали на одной лестничной площадке: он — в квартире № 91, а я — в квартире № 92. Дядя Костя Николаенко проживал вместе с сыном — Николаенко Рудольфом, однако, насколько мне известно, на регистрационном учете Рудольф состоял по другому адресу, по месту жительства его жены, Николаенко Марины, с которой я также знаком.

В последнее время перед смертью Константин Валерьевич не мог ходить, Рудольф месяца за два до его смерти переселился к отцу, ухаживал за ним; жена его, Марина, тоже приходила помогать. Умер Константин Валерьевич в мае 2011 года».

На вопрос нотариуса:

«Продолжал ли заявитель проживать в квартире после смерти отца?»

«Да, он проживал в квартире еще примерно около трех месяцев после смерти отца вместе с женой. Как он объяснил мне, квартиру затопило горячей водой с верхнего этажа, и сейчас там требуется ремонт».

На вопрос нотариуса:

«Пользовался ли Николаенко Рудольф Константинович каким- либо иным имуществом умершего отца?»

«Конечно, всем имуществом, которое находилось в квартире. Однажды он даже просил меня помочь с ремонтом отцовского телевизора. Я по специальности инженер-радиоэлектронщик. Повреждение оказалось серьезным, мы с Николаенко вместе на моей машине возили телевизор в ремонт. Это было через два месяца после смерти отца Рудольфа».

На вопрос нотариуса:

«Не объяснял ли Вам Рудольф Константинович, почему его сестра не дала добровольного согласия на включение брата в круг наследников по закону как пропустившего шестимесячный срок для принятия наследства?»

«Этого я не знаю. Но Рудольф никогда не жаловался на то, что у них были какие-то конфликты».

На вопрос нотариуса:

«Имеются ли какие-либо вопросы к свидетелю у заинтересованного лица — Соловьевой Валентины Константиновны?»

Ответ заинтересованного лица:

«Вопросов не имею».

«Все вышеизложенные показания были мной лично прочитаны, с моих слов записаны полно и правильно»

Свидетель: Федотовских Михаил Леонидович_____(под

Лица, присутствовавшие при допросе свидетеля:

Заявитель: Николаенко Рудольф Константинович_(под

Заинтересованное лицо: Соловьева Валентина Константиновна _(подпись)

Читать еще:  Со скольки лет можно курить сигареты в казахстане

Один экземпляр настоящего протокола допроса хранится в делах нотариуса города Екатеринбурга Ивановой И.С., а второй экземпляр выдается заявителю Николаенко Рудольфу Константиновичу.

«Экземпляр протокола получил»

Николаенко Рудольф Константинович_(подпись)

2 ОБРАЗЦА протокол допроса свидетеля

г. Саратов «21»октября 2008 г.
(место составления)

Допрос начат в 13 ч 40 мин.
Допрос окончен в 14 ч 20 мин.

Следователь (дознаватель)__следственного отдела по Октябрьскому____________
(наименование органа

району г. Саратова следственного управления следственного комитета при__________
предварительного следствия или дознания, классный чин

прокуратуре РФ, юрист 3 класса Петров Владимир Александрович__________________

в помещении прокуратуры Октябрьского района г. Саратова_________________________
(каком именно)

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по
уголовному делу N 213318 в качестве свидетеля:
1. Фамилия, имя, отчество Кулакова_Лилия Владимировна______________________
2. Дата рождения 14 октября 1968 г.________________________________________
3. Место рождения с. Безёзовка, Дмитровского р-на, Орловской области_______
4. Место жительства и (или) регистрации г. Саратов, ул. Провиантская, д. 18
телефон 8(8452)433311___________________________________________________________
5. Гражданство РФ__________________________________________________________
6. Образование среднее специальное_________________________________________
7. Семейное положение, состав семьи замужем, состав семьи 3 человека: муж и сын_____________________________________________________________________________
8. Место работы или учебы домохозяйка_____________________________________,
телефон нет_____________________________________________________________________
9. Отношение к воинской обязанности не военнообязанная_____________________
(где состоит
________________________________________________________________________________
на воинском учете)

10. Наличие судимости: не имеет_____________________________________________
(когда и каким судом был_ осужден_,
________________________________________________________________________________
по какой статье УК РФ, вид и размер наказания,
когда освободил__)

Свидетель __________________
(подпись)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля
паспорт серия 1210 номер 435643, выдан 01.09.2008 г. УФМС по Саратовской области в Октябрьском районе гор. Саратова______________________________________________
12. Иные данные о личности свидетеля нет___________________________________

Свидетель __________________
(подпись)

Иные участвующие лица не участвовали_______________________________________
(процессуальное положение, фамилия,
инициалы)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств
не применялись__________________________________________________________________
(каких именно, кем именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена

Свидетель __________________
(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее:
______________________________________________________________________
(излагаются показания свидетеля, а также поставленные
перед ним вопросы и ответы на них)

Вопрос следователя: В каких отношениях вы состоите с обвиняемым Кулаковым Владимиром Алексеевичем?
Ответ свидетеля: Кулаков Владимир Алексеевич мой муж, мы женаты более десяти лет.

Вопрос следователя: Злоупотребляет (злоупотреблял) ли обвиняемый спиртными напитками? Употребляет (употреблял) ли он наркотические или иные сильнодействующие вещества?
Ответ свидетеля: Иногда он употреблял спиртные напитки, но сказать, что злоупотреблял, я не могу. Остальное не употреблял никогда.

Вопрос следователя: Встречались ли вам ранее со стороны обвиняемого проявления жестокости и насилия по отношению к вам либо по отношению к другим лицам?
Ответ свидетеля: Нет, не встречались.

Вопрос следователя: Происходили ли у вас в последнее время с обвиняемым какие либо ссоры, разногласия? Если да, то на какой почве и чем они были вызваны?
Ответ свидетеля: Последние две недели мы с мужем постоянно ссорились, бывало даже по нескольку раз в день, чаще всего на почве ревности, но иногда и по небольшим бытовым вопросам.

Вопрос следователя: В процессе таких ссор применялась ли физическая сила с чьей либо стороны?
Ответ свидетеля: Нет.

Свидетель __________________
Вопрос следователя: То есть вы ограничивались лишь словесной перебранкой?
Ответ свидетеля: Ни я, ни мой муж никогда не выходили за рамки словесной брани?

Вопрос следователя: Чем обычно заканчивались такие ссоры?
Ответ свидетеля: Как правило, мы в течение нескольких часов не разговаривали друг с другом, но потом всё равно мирились и приходили к согласию.

Вопрос следователя: Обвиняемый вас ревновал к конкретному одному мужчине или к разным нескольким мужчинам?
Ответ свидетеля: Муж ревновал меня постоянно к одному мужчине, к Богучарскому Василию Антоновичу?

Вопрос следователя: Обвиняемый лично знал Богучарского?
Ответ свидетеля: Да знал.

Вопрос следователя: Вам известно при каких обстоятельствах Богучарский и обвиняемый познакомились? В каких отношениях они состояли?
Ответ свидетеля: Мой муж познакомился с Богучарским более трёх лет назад в одном из баров, и они стали дружить.

Вопрос следователя: При каких обстоятельствах вы познакомились с Богучарским?
Ответ свидетеля: Богучарский часто приходил к нам домой и оставался ночевать. При этом Богучарский говорил, что у него плохие взаимоотношения в семье.

Вопрос следователя: В каких отношениях вы состояли с Богучарским?
Ответ свидетеля: С сентября этого года без всякого повода Богучарский стал оказывать мне различные знаки внимания. Мы два раза с ним ходили в кафе. Он предлагал мне жить с ним вместе, говорил, что заберёт меня с сыном. Я говорила, что у меня с мужем хорошие отношения, и уходить от него я не собиралась.

Вопрос следователя: Ваш муж знал о предложении Богучарского?
Ответ свидетеля: Да, я в этот же день рассказала обо всём мужу, на что муж отреагировал спокойно и сказал, что поговорит с Богучарским. После этого Богучарский у нас не ночевал.

Вопрос следователя: Продолжал ли Богучарский дальше оказывать вам знаки внимания?
Ответ свидетеля: Да, продолжал. Один раз мы ходили с ним в кинотеатр, но муж об этом не знает.

Вопрос следователя: Можете ли вы вспомнить события произошедшие 19 октября 2008 г.?
Ответ свидетеля: Ничего особенного в этот день я не припомню. Только лишь то, что муж, когда я вечером около шести пришла с работы домой, был сильно задумчив, сказал, что Богучарский не приходил.

Вопрос следователя: А почему вы обратили внимание на состояние вашего мужа и слова, сказанные о Богучарском?
Ответ свидетеля: Раньше я никогда не видела его таким задумчивым, в его глазах была какая-то пустота, а на лице странная улыбка. А по поводу Богучарского мы достаточно давно не разговаривали с мужем, и Богучарский к нам давно не заходил, поэтому мне показалось странным, что он без повода, именно в ту минуту муж вспомнил о Богучарском. Причем на следующий день я звонила Богучарскому около девяти часов утра на мобильный телефон, но телефон был отключён. Чуть позже в этот же день (20 октября 2008 г.) около одиннадцати часов дня к нам приехала жена Богучарского, которая его искала. А уже 21 октября 2008 г. я узнала от жены Богучарского о случившимся.

Свидетель __________________
(подпись)

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от
участвующих лиц заявления не поступали. ___________________
(подпись)

Протокол прочитан лично____________________________________________________
(лично или вслух следователем
(дознавателем))
Замечания к протоколу замечания отсутствуют________________________________
(содержание замечаний либо указание
________________________________________________________________________________
на их отсутствие)

Свидетель __________________
(подпись)

Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)

Следователь
СО при УВД г. Камышина капитан юстиции Рублев Василий Павлович

в помещении
УВД г. Камышина

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному

делу №
11
в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество
Квинт Игорь Иванович

2. Дата рождения
22.10.1977

3. Место рождения
Г. Камышин

4. Место жительства и (или) регистрации
Ул. Леонова, д. 7, кв. 16, г. Камышин
,

5. Гражданство
Гражданин РФ

7. Семейное положение, состав семьи
Женат, несовершеннолетних детей нет

8. Место работы или учебы
Не работает (последнее место работы – з-д «Ротор», слесарь, уволен по сокращению 15.07.2003)
,

9. Отношение к воинской обязанности
В/о, Объединенный военный комиссариат г. Камышина

10. Наличие судимости
Судимости не имеет

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля
Паспорт, 18 00 190000
выдан УВД г. Камышина 30.01.2001

Свидетель Квинт Игорь Иванович

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.
Свидетель Квинт Игорь Иванович

По существу уголовного дела могу показать следующее:
С Шаповаловым Андреем Александровичем я состою в дружеских отношениях на протяжении 3 лет. Мы оба работали на заводе «Ротор», однако в июле 2003 г. попали под сокращение и были уволены. Попытки найти работу не увенчались успехом. Жена работает в школе №1 уборщицей, денег не хватает, поэтому я с Шаповаловым А.А. решили отправиться на заработки в г. Сургут. Но для поездки и на время обустройства там нужны деньги, которых не было и занять не было возможности. Вечером 21 ноября 2003 г. я зашел домой к Шаповалову А.А. и предложил похитить автомобиль, который находился во дворе дома №98 по ул. Ленина. У меня в районе стеклотарного завода есть гараж №111 в ГСК «Дружба-5» г. Камышина и я каждый раз, идя в гараж, проходил через двор дома №98 и часто видел этот автомобиль, который оставляли во дворе на ночь. Во дворе дома всегда темно, потому что там один фонарь и он находится далеко. После похищения автомобиль переправили бы в мой гараж, а затем разобрали бы и продали бы на рынке по запчастям. Таким образом мы получили бы деньги, необходимые для поездки на заработки. Шаповалову А.А. понравился мой план и он решил присоединиться. При нашем разговоре посторонних лиц не было и наши намерения мы никому не раскрывали.
Около 24 часов 21 ноября мы подошли к дому №98. Во дворе было относительно темно, недалеко горел фонарь. Метрах в 20 от входа в подъезд стоял автомобиль. Мы подошли с правой стороны, потому что там рос кустарник. С собой для того, чтобы открыть автомобиль, я взял отвертку и стамеску. Я подошел к задней дверце, стамеской и отверткой поддел резиновый уплотнитель и вытащил его вместе со стеклом. Затем просунул руку в салон и открыл заднюю дверцу и дверцу водителя. Шаповалов А.А. сел на место водителя и стал снимать кожух рулевой колонки, чтобы завести машину, а я остался на заднем сидении. Через некоторое время нас сзади осветил фарами другой автомобиль. Мы подумали, что это кто-то поздно возвращается домой и не обратили на это внимания. Однако когда тот автомобиль подъехал ближе, мы увидели, что это милицейская машина. Она остановилась и из нее вышли двое милиционеров. Один подошел к нам и спросил: «Чья это машина?», на что Шаповалов ответил, что машина его. Милиционер попросил показать документы и Шаповалов сделал вид, что ищет их, а потом ответил, что документы забыл в гараже. В это время подошел неизвестный нам человек и сказал, что он хозяин этого автомобиля и что он вызвал милицию. После чего сотрудники милиции предложили проехать в УВД для выяснения обстоятельств.
Я был одет в светлую куртку, а Шаповалов – в куртку темного цвета.
Данный случай произошел впервые. Раньше никакими кражами и угонами я не занимался.
ВОПРОС: имеются ли у вас водительские права?
ОТВЕТ: водительских прав у меня нет, но управлять машиной могу, т.к. у моего отца была машина, он меня обучал вождению, вместе с ним ремонтировали машину.
Свидетель Квинт Игорь Иванович

Читать еще:  Теофедрин не выпускают чем его заменить

Протокол прочитан
лично

Замечания к протоколу
отсутствуют
Свидетель Квинт Игорь Иванович

Протокол допроса свидетеля — бланки для скачивания + правила оформления

Протокол допроса свидетеля, бланк которого легко найти в интернете, является важным предметом при расследовании преступлений, особенно относящихся к уголовным преступлениям.

Протокол допроса свидетеля

Он может составляться только следователями, расследующими уголовное дело.

Они имеют право проводить следующие действия:

  1. Расследовать само дело, искать граждан, которые могут быть свидетелями конкретной ситуации, например, кражи.
  2. Вызывать неограниченное количество свидетелей на допрос.
  3. При необходимости вызывать свидетелей повторно, если требуется уточнение.
  4. Оформлять протоколы по итогам вызова.

Такие сложности связаны с необходимостью установить истину и запротоколировать ее, чтобы подтвердить собственную версию событий и использовать показания в суде.

Само проведение допроса должно проходить по следующему плану:

  1. Следователь должен объяснить свидетелю его права и обязанности: о них говорится в статье 51 Конституции («Гражданин не обязан давать сведения против самого себя и близких родственников») и статье 56 УПК РФ.
  2. После составления свидетельского протокола гражданин должен проверить текст на отсутствие ошибок и неточностей и подписать его. Подпись ставится на каждом листе. Это позволяет избежать фальсификации показаний.

Процедура допроса несовершеннолетних несколько отличается от допроса взрослых:

  1. При допросе лиц младше 16 лет при беседе должны присутствовать психологи или педагоги. В возрасте 16-18 лет решение об их участии принимается в каждой конкретной ситуации индивидуально.
  2. Также могут присутствовать родители или опекуны, если их присутствие не противоречит интересам несовершеннолетних.
  3. Допрашивать несовершеннолетних можно не более 4 часов в день, но не подряд. При этом срок зависит от возраста: например, дети до 7 лет могут допрашиваться не более часа в день и не более получаса за раз.
  4. Дети до 16 лет не несут ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложной информации.

Бланки для скачивания

Образцы заполненных бланков

Все свидетельские показания оформляются по образцу бланка 63.

В документе указывают:

  1. Наверху пишется название бумаги («Протокол допроса свидетеля»), ниже слева ставится город, еще ниже справа – дата.
  2. Ниже обязательно указывают время начала и окончания допроса.
  3. Под ним указывается, кто проводил допрос, по какому адресу, на основании каких статей и по какому делу.
  4. Далее прописывают данные свидетеля: ФИО, дату и место рождения, адрес прописки и телефон, паспортные данные, гражданство, образование, семейное положение, место работы (учебы), воинская обязанность, есть ли судимость. Так же указывают какие-либо полезные для расследования сведения, например, кем приходится свидетель обвиняемому.
  5. Также указывают ФИО свидетеля допроса.
  6. Указывают все права и обязанности гражданина, за разъяснение которых тот расписывается.
  7. После пишется основной текст показаний. Он не имеет определенного примера и может быть написан произвольно. В тексте необходимо указать все важные сведения, включая даты, адреса и т.д.
  8. Внизу ставится подпись заявителя, свидетеля допроса и следователя.

П Р О Т О К О Л

допроса свидетеля

Допрос начат в ___ ч ____ мин

Допрос окончен в ___ ч ____ мин

Следователь 0-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по
г. Москве капитан юстиции Петров П.П. в помещении служебного кабинета № 00 СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 306 в качестве свидетеля:

Иные участвующие лица не участвовали

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден__ о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден__

По существу уголовного дела могу показать следующее:

На учете в НД и ПНД не состою, фактически проживаю по вышеуказанном адресу.

10 октября 2013 года, примерно в 16 часов 50 минут, когда я находился по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, ко мне обратились сотрудниками полиции ОМВД России по Тверскому району г. Москвы, которые предложили мне принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в дальнейшем ОРМ, на что я согласился. Вместе с сотрудниками полиции был второй представитель общественности и мы все вместе проследовали в здание ОМВД России по Тверскому району г. Москвы. В кабинете уголовного розыска, расположенного на втором этаже здания ОМВД России Тверского района города Москвы, в моем присутствии и в присутствии второго представителя общественности, сотрудник полиции, пояснил нам, что для проведения ОРМ, получения доказательств и документирования преступной деятельности лиц совершивших преступление, он выдаст денежные средства, лицу на которого указал, которое находилось в этом же кабинете и которое сотрудник полиции представил как ФИО., участвующего в ОРМ. После этого сотрудник полиции разъяснил мне и второму представителю общественности наши права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности ФИО. После этого сотрудник полиции в нашем присутствии досмотрел ФИО при котором ничего обнаружено не было.

После этого сотрудник полиции в нашем присутствии выдал гражданину ФИО денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, купюрами достоинством по 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, всего 16 купюр. С денежных средств были сделаны фотокопии на листы белой бумаги формата А4, всего по 4 (четыре) купюры на 1 (одном) листе номера и серии которых в настоящее время не помню.

После этого был составлен протокол, в котором я, второй представитель общественности и участвующие лица расписались, а также расписались на копиях денежных средств. В ходе составления вышеуказанного протокола заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступало.

Также 10 октября 2013 года, примерно в 20 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, сотрудником полиции ОМВД России по Тверскому району г. Москвы я был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре лица задержанного за совершение преступления. Я согласился и 10 октября 2013 года, примерно в 20 часов 10 минут, в помещении ОМВД России по Тверскому району г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.28, в моем присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр лица, которое представилось как ФИО 2.

Перед началом досмотра мне и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены наши права и обязанности, а также нам было разъяснено, что мы обязаны удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, и что мы имеем право в ходе досмотра делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий подлежащих занесению в протокол.

После этого ФИО 2 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные гражданским оборотом предметы или оружие, а также предметы добытые преступным путем. На что ФИО 2 пояснил, что у него при себе в кожаном портфеле находятся служебное удостоверение сотрудника МВД России на имя капитана полиции ФИО, металлический жетон МВД России, ключ от замка зажигания автомашины, брелок от сигнализации от автомашины, банковская карта ОАО «Сбербанк» на имя ФИО, карточки заместители на оружие и автомашину на имя ФИО, проездной билет «Единый», которые он (ФИО 2) открыто похитил у неизвестного ему гражданина 09 октября 2013 года, примерно в 18 часов 30 минут.

В ходе досмотра ФИО 2 в находящемся при нем кожаном портфеле коричневого цвета было обнаружено вышеперечисленное, а также денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами в количестве 16 штук, достоинством 5 000 рублей каждая и паспорт гражданина РФ на имя ФИО2

По поводу изъятого ФИО 2 подтвердил ранее сказанное, однако по поводу денежных средств пояснил, что данные денежные средства ему подложили сотрудники полиции.

После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО 2 в котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. ФИО 2 без объяснения причин от подписи отказался.

Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета №1, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи. Все остальное было упаковано в белый бумажный конверт №2, на котором я, второй понятой и сотрудник полиции расписались. После этого конверты были помещены в кожаный портфель коричневого цвета, который не опечатывался.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector